松浦・岩本が被告側（交通事故加害者側）を代理した裁判例（東京地判令和６年９月６日）が、自保ジャーナル第２１８０号（令和７年４月２４日発行）に掲載されました。 この事案は、第１事故の３日後に第２事故が発生し、原告側は第１事故で受傷し第２事故でそれが増悪したと主張したものです。当方は第１事故の加害者側を代理しました。判決では、第１事故による受傷は認められないとして、第２事故の加害者に対しては賠償を命じる一方、当方...

松浦・岩本が被告側（交通事故加害者側）を代理した裁判例（東京地判令和５年７月３１日、東京高判令和５年１２月２０日、最決令和６年６月２７日）が、自保ジャーナル第２１７８号（令和７年３月２７日発行）に掲載されました。 この事案のポイントは以下２点です。①後遺障害（既存障害との関係）原告は本件事故により頚髄損傷不全麻痺で後遺障害等級２相当の後遺障害が残存したと主張したのに対し、被告は原告の既往症を指摘した上で、原告...

松浦・岩本が被告側（交通事故加害者側）を代理した裁判例（東京地判令和６年３月１５日）が、自保ジャーナル第２１６８号（令和６年１０月２４日発行）に掲載されました。 この事案のポイントは以下3点です。①後遺障害（既存障害との関係）原告は約１０年前の事故による頚髄損傷で後遺障害等級７級４号に認定されていたところ、本件事故によりそれまでに改善していた症状が大幅に増悪し、後遺障害２級相当の障害を残したと主張しました...